近日，清华大学五道口金融学院副院长、金融学教授田轩在《经济大家说》栏目中表示，自己也提了很多次交易制度的改革，去年的代表建议就是实行“T+0”的交易制度。他表示，“为什么一定要强调T+0？现在是T+1。因为T+1其实对散户很不公平，今天买，只能明天卖，反向操作是不能当天做的。但是，大的机构投资者可以通过股指期货做反向操作，这就让广大中小投资者处于一个非常不利的状态，韭菜就很容易被割。”
举个例子，我觉得印度是个很有趣的国家，它的国家发展、制度设计、基础设施等各方面都比中国差很多，但是它的资本市场却涨得非常好。从交易制度上看，它是散户“T+0”，机构投资者“T+3”。因为它认为机构投资者，就是所谓的“聪明的投资者”，他们掌握更多的信息，收集信息的成本也更低，如果跟散户一样“T+0”，就是把散户置于相对不利的状态，对散户就是不公平的。
作为人大代表，我还会反复提这个建议：在交易制度上尽快地实行“T+0”，这是一个必然的方向，现在全世界可能只有中国不是“T+0”了。此前，大家总是会担心“T+0”以后股价有可能会有剧烈波动，其实学术研究发现并不会，反而是对资本市场的限制（比如做空的机构的限制）会导致股价异常波动，会导致股价信息含量的降低，会导致资本市场的质量下降。
还有，我们的投资者构成，现在绝大多数投资者都是个人投资者，这是不正常的，应该让个人投资者把钱交给专业的人。如果市场上个人投资者太多，很多人就会受到误导，受情绪干扰，行为金融学现象都会出现，它实际上不是一个健康的资本市场所该有的投资者结构。
以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息，证券之星对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。如对该内容存在异议，或发现违法及不良信息，请发送邮件至，我们将安排核实处理。
(责任编辑：)关键词: