【环球网报道】台湾教育主管部门此前推出男大学生服役的“3+1方案”，即让大学生原本4年完成的学业3年就读完，剩下1年去当兵。台湾《联合报》19日报道称，这个方案适用于2005年以后出生的役龄男子，而该批役龄男子已于今年9月上大学。为此，岛内各大学近期已研议就学期间服役弹性修业实施要点，放宽或取消一学期可修学分上限，但全台湾仅46人申请，多个学校申请人数挂零，“形同白忙一场”。
《联合报》报道称，台湾教育主管部门日前发函全台大专校院，要求修改校内学则或教务章则。近期各校则陆续召开校务会议，多在会上通过就学期间服役弹性修业实施要点。教育主管部门称，弹性修业措施包括学期修课学分数、暑期修课、跨校选课、修业年限及学习衔接与辅导等。
台大表示，修课办法规定学士生每学期以25学分为上限，双主修等另计，就学期间服役弹性修业机制则开放役龄男子提出超修申请，超修学分免收学分费。台师大方案则为每学期可不受修读27学分上限。但经《联合报》询问，台师大、台大、政大均表示尚未接获学生申请，其中一校透露，连半通询问电话都没接到。
校内人士表示，其实早能预料到几乎不会有学生申请，在于才刚上大学脱离束缚，大学有太多好玩的事物，不会甘于先入伍当兵；且万一两岸局势不稳，近年刚服完兵役者一定优先被征召。
台湾教师工会总联合会文宣部主任罗德水表示，台教育主管部门认为拟定方案对学生比较好，“问题（是）学生就是不想要，完全不受欢迎。”大学也深知效益不大但还是得配合演出。罗德水还称，拥有学习品质、未来顺利就业还是大多数学生的期待，但近年来教育主管部门缺乏政策主体性，也没弄懂学生要什么，为解决一个问题但可能制造更多问题。
报道还提到，升学辅导平台“大学问”执行长魏佳卉认为，“3+1”带来的超修学分对学生而言太累，大学期间多想交换、实习、打工，放在“3+1”下都会变得难以实现。不少学生表示不想当兵，因此不想提早投入军旅，“有种船到桥头再说的感觉”。
一名陈姓大一学生表示：“应该没有人想当兵，也不懂为何要当一年兵。”再者，系上暑期安排实习，若选择“3+1方案”寒暑假多要修课，届时恐难和实习一同落实；或是想修的课暑假未开课还要到他校修读，怎么想都不划算。
还有网民表示，“不是之前有一份调查报告（还一堆绿媒），说什么70%的人愿意上战场？结果大学生只有46个愿意先入伍？”↓
对于台教育部门推出男大学生服役“3+1方案”，国台办发言人朱凤莲6月28日在例行新闻发布会上曾表示，我们注意到台湾舆论对这件事的普遍不满和反弹。所谓“3+1方案”，明显损害台湾大学生的权益。很显然，在高校3年的学习时间，相当于仅接受了专科教育，对台湾的学生、对台湾未来经济社会发展有百害而无一利。台湾民众有权利质问，民进党当局不顾一切，执意要让台湾的年轻人延长兵役、做上战场的准备，是打的什么算盘？
朱凤莲称，民进党当局近些年勾连外部势力大搞谋“独”挑衅，破坏了两岸关系和平发展，造成台海局势紧张动荡，这是所谓延长兵役、“3+1方案”的起因和根源，也是台湾安定与民众福祉的最大祸患。这件事再次让广大台湾民众看清，没有两岸关系和平发展，就没有台海安宁，连台湾学生的正常学业都没有保障。
