iPhone 14 Pro 无论的影像硬件，算得上 iPhone 11 Pro 奠定三she基础以后，变化比较大的一代，第一次取代刘海设计，第一次更换 4800w 像素大底主摄，终于换装了更大的超广角硬件……
不过实际体验下来，虽然影像和视频风格，以及多颗镜头之间的表现依旧一致且稳定，这在 2022 年依旧是难能可贵的事情，但是绝对的解析力、动态范围和全焦段成像效果方面，不过另一个方面似乎也有些无趣，相比于前代我并没有太多可以分享的点，但是好在，这些变化都比较实用。
因为 iPhone 相对来说连贯且一致的表现，这里就直接用提升和不足来总结本次 iPhone 的影像表现，传统的优势不再重复提及，比如多摄一致性，夕阳等场景表现，色彩准确性等。
这次这颗IMX803 的主摄可以说是最大的变化，1/1.31 英寸，1.22 微米单像素尺寸，尽管并不是爆料阶段传闻的标准拜耳阵列，光圈也小降至 F1.78，但是问题不大，进光量依旧是突飞猛进。对于普通用户来说，它带来的最直观的变化并不是4800w的高像素，而是在照片和视频都高度可用的 2X 视角。
这颗通过裁切实现的中焦等效焦段给 iPhone 带来的变焦体验实在是太舒服了，0.5，1，2，3，非常自然而然又顺理成章。同时新增的 2X 即使裁切也有不过的感光面积，更舒服的透视也能拍出更舒服的照片，不管是静物还是人像。这一点 vivo 也在一直坚持，真心希望其他厂商，尤其小米和华为，把2X选项钉死在主屏幕上，尤其对于影像旗舰来说，中焦真的是不可或缺的。
但是它的两倍解析力似乎也没有特别强的表现，尤其在对手拥有更大的大底，比如小米12s Ultra，以及更大底的长焦可以做中心分辨率融合算法，比如华为 Mate 50 Pro，放大看解析力都没有很强的优势。
第二个使用上的改变则是来自传感器变大之后，最近对焦距离带来的变化，拍照模式中，超广角接管微距模式来得更早了，这一点倒是可以通过切换 2X 来解决一部分，同时超广角尺寸增加带来的解析力提升也可以缓解一部分前代画质极度下降的尴尬。
至于更加强大的 4800w 像素 ProRAW，尽管一张全分辨率的 ProRAW 照片需要70-100MB 的空间，同时快门转圈的时间会有 1s 左右，但是记录的信息和能够调整的空间是实打实的，尤其是他还有算法记录的结果。当然，夜晚光线比较暗的情况下，依旧会输出 1200w 像素的 ProRAW 照片。
不过目前 ProRAW 的处理是一个问题，虽然你可以在相册编辑选项进行直接编辑，不过你想要更自由的编辑还是会选择 Lightroom 等专业软件，这时候出现一个问题，我们在相册中看到的是 ProRAW 内嵌的 HEIF 信息，而移动版 Lightroom 读取的是 ProRAW 原片，因此你在Lightroom 导入的照片观感和调整相比相册看到的差别很大，snapseed 倒是没有这个问题，但是可调节的范围似乎要少不少。
至于 4800w 像素带来的解析力变化，对于一直使用 iPhone 的用户来说，你拼命放大发现也就这样。只有真的和同一个场景的 jpeg 放在一块，再放大，才会发现不同。相信我，感知并没有那么强，如果你真的很喜欢 iPhone 的相机，那最后你一定会喜欢上的还是重新回归的 2X 选项。
终于，在超广角登上 iPhone 4 年之后，终于更换了更大尺寸的传感器，视角上依旧是 13mm，整体镜头的畸变也不算夸张。1/2.55 英寸的传感器尺寸至少是追上了索尼和三星等国际旗舰，距离1/2 英寸的国产大底超广角标准也不算远，毕竟这两个尺寸在一英寸的定义上也差了一丢丢（1/2.55 的 18mm 和 1/2 英寸的 16mm，换算过来应该是 1/2.25），这也终于让它的解析力站起来了，同时它也支持了 ProRAW。
同时超广角的解析力提升也让视频功能有了更多提升，即使默认 4K 60p 视频也不会有明显的噪点，还有基于超广角也可以裁切带来运动防抖视频，太不容易了，四年过去了，iPhone 的超广角终于立起来了。
这应该是自从 iPhone 11 系列以后唯一一代完全没有更新长焦规格的一代，依旧是 1/3.4 英寸的小底，依旧是 F2.8 的小光圈，光像引擎的加入让它在暗光下的表现确实好了一点，同时4K 60p 视频录制下噪点相比前代也明显减少，但是相应的锐化情况也是非常明显。
如果根据分析师的爆料，明年 iPhone 至少传闻中的 15 Ultra 会上潜望镜头，希望到时候可以是更大尺寸的长焦感光元件，甚至等效焦距不用变化，只要和这一代超广角一边大我就很满足了。
闪光灯是这次 iPhone 进行很多说明的硬件配置，他可以根据相机的焦段选择自动切换闪光灯的范围，来实现更好的效果，我分别用1x 和 2x 进行拍照，虽然角度不同脸上的阴影和打光区域不同，但是面部的颜色表现比较一致。
说实话我日常使用闪光灯比较少，这次确实也尝试了用闪光灯拍人像的方式，我分别用iPhone/小米/华为了不同焦段的样张，你们更喜欢哪一组？欢迎评论告诉我。
这一组是华为 Mate 50 Pro，闪光灯下似乎出现了偏色情况，而 2X 也是主摄裁切的结果
三台机器的闪光灯效果放在一起，似乎对比更加明显，iPhone 的表现相比之下最出色，不过背景钢架的紫边相比也比较明显，小米的调色依旧是特立独行，效果也还算不错，至于华为受到 RYYB 的影响，整体色调有些漂移，之前在华为的测试中并没有测试闪光灯场景，目前看来这部分的颜色似乎有待优化。
自从杜比视界引入之后，我就始终觉得在视频拍摄这件事上，短时间内应该没有手机品牌可以比得过iPhone了，他可能是价格和上手门槛最低的 4K HDR 视频拍摄设备，如果说前两年这个结论还主要集中在主摄，今年倒是可以拓展到全部三个焦段，以及裁切的2x 焦段，解析力的进步和噪点的减少让它非常能打。
同时电影模式也拓展至 4K 30p，让电影模式的创作有个更高的清晰度，我原本以为去年1080p是受硬件限制，不过今年满血版 A15 的 iPhone 14 标准版也具备这个能力，那可能就是刀法或者时间工期的问题了。不只是拍摄人物，哪怕是数码博主来拍摄产品，电影模式都能带来非常好的效果。
我在这篇 iPhone 的内容中一度有些找不到该写的东西。一方面确实它的色彩，操作，成像表现以及视频录制能力和前代保持了很高的一致性，他依旧是起点和完成度很高的产品，每代的升级都是缝缝补补。
不过相比其他安卓品牌在影像上的突飞猛进，再加上对 iPhone 不切实际的期待，依旧希望它能做到更多，比如一块更好的长焦硬件，更好地 HDR 算法。
