全国在院新冠病毒感染死亡病例变化情况，从2022年12月至2023年1月，日死亡病例最高达4273例/截自中国疾病预防控制中心
病毒要传播，首先要找到属于它的易感人群。在某个区域、某类人群中，当病毒发现自己没人可传时，它只能另谋出路。
感染所产生的抗体，迭加疫苗接种的抗体，会阻隔病毒的传播，由此构筑了一道群体屏障，即便那些没阳的人，也得到了暂时的保护，由此，新冠大流行的声势就被压了下去。
这就是为什么，在春节人员流动如此密集的情况下，疫情却没有再掀高峰。专家们普遍认为，这道屏障能保护我们3-6个月。
中国疾控中心数据显示，2023年1月5日，在院新冠病毒感染者达到了峰值，为162.5万人，随后持续下降，1月30日下降至14.4万人，较峰值减少了91.1%。
北京的采样检测数据显示，截至1月底，北京处在一个散发病例的状态。2023年1月23日至29日，阳性率为5.08%。此外，湖北、四川、山西等地均表示，新冠高峰已过、未出现反弹。
监测结果表明，眼下的流行株，主要还是BA.5.2.48、BF.7.14和BA.5.2.49，未发现新的变异株。在国际上闹到人心惶惶的XBB毒株，也没有在中国取得传播优势。
▲全国新型冠状病毒变异株变化趋势图，BA.5.2.48、BF.7.14和BA.5.2.49为主要流行株/截自中国疾病预防控制中心
根据2月4日中国疾控中心公布的最新疫情数据，2月2日，全国仍有98742人因感染新冠而住院，其中重症有7918人。1月27日至2月2日期间，医疗机构记录的新冠相关死亡人数为3278。
也就是说，新冠只是进入了低水平流行的状态。它的目标，是那些被免疫屏障排斥在外的人，尤其是患有基础疾病的老年人。
产生错觉的人，不可能不知道，新冠不可能就此罢休。有一天，奥密克戎的子孙们，或者某个全新的变体，会卷土重来——纵观世界各国，新冠感染潮永远呈现「高峰-低谷」相互交替的态势。
但是，眼下，我们大多数人处在正面交锋后的休战期，这给了我们一种切实的经验。这种切实感，锚定了我们自身的坐标，使我们得到了某种参考，去想象一种走出新冠时代的可能性。
这是第一次，我们想象（或者短暂经历着）新冠的不存在，这不仅是生物遗传学的意义，也有社会规范层面的意义。
今年1月底，世卫组织召开紧急委员会议。该组织仍认为，疫情仍是「国际关注的公共卫生紧急事件」（PHEIC），但又说，大流行病正处于一个拐点——对新冠的高度免疫力，开始限制其影响和范围。
▲韩国的室内口罩指南被撕下，据防疫当局透露，从1月30日开始，除医疗机构、药店、交通工具外，将解除解除室内口罩令
如此评估，很快得到了不少国家的跟进。同一天，美国总统拜登宣布，将在 5 月 11 日结束自己的新冠大流行紧急声明。美联社报道说，拜登早在2022年末就考虑了这个决定，但碍于冬季流感的爆发，推迟了。
很快，韩国也宣布在5月彻底废除口罩令。日本也计划同时间下调新冠的危险级别，与流感等同，届时，日本政府不会再因为感染高峰而发布「紧急事态宣言」。
也有研究人员提出批评，一些专家认为，当前，这场大流行，依然远超世卫组织界定流行病紧急状况的法律标准。
2020年1月30日，世卫组织授予新冠为PHEIC，称其为史上第 6 次最高级别警报。授予和解除 PHEIC，事关重大，会引发国际行动和资源重新定向。
例如，世卫组织的紧急状态，会强迫成员国报告感染病例。与此同时，它给全球社会的信息也是很值得琢磨的，于国际航空、流行病研究人员、药物开发和疫苗制造而言，各自意味着什么？
然而，尽管宣布下调新冠的危险性，但日本过去2个月并不好过。眼下，该国正在迎接第8波感染高峰。2023年1月至今，死亡人数飙升，是此前未曾有的境况。
新冠疫情可能会像今天的流感一样，它最终会变得如此平凡，即使有疫苗，大部分C世代（Covid-19）的人们，也懒得去接种。
「懒得去接种」，蕴含着一种稀松平常，也意味着风险考量上的「不足为惧」。我想，这是新冠结束的方式之一。
大流行病的结束，不仅关乎病毒是否消失在人们的视野，疾病症状是否减弱，传播是否中止，更不完全是政策制定者的一纸声明。
地球本质是一颗病毒星球，我们呼入的氧气里，有十分之一是病毒。大多数病毒，不会引起症状，少部分病毒，可能会带来轻微的不适。我们能接受这种「暴露」。当然，这是极端的情况，风险与效益甚至不成立。
走出新冠，意味着一个社会范式的转变，是整个社会生态所推动的：政策制定者、公共卫生专家、研究者、媒体，还有公众。
奥密克戎主导以来，风险平衡的另一端，正在倾斜于占大多数的非高危人群（主要是年轻人，社会经济效益的主要贡献者），这是全球趋势。
去年9月，《柳叶刀》刊登的一项研究表示，99.17%的二次感染都是轻症。美国CDC监控的数据是，今年冬天，18-64 岁年龄组中，新冠与流感的急诊室就诊率和住院率相当的。
但对于高危人群来说，就是另一回事了。在美国，65 岁及以上的人占人口的 17%，却承担新冠死亡人数的 92%。
中国国家卫健委公布2022年12月8日至2023年1月12日的新冠疫情数据，其中，新冠病毒感染的重症患者中，60岁及以上的占89.6%。
又因为，避免新冠重新抬头，在社会规范上阻断其再度传播，是徒劳的。所以，针对这些高危群体的严重疾病，提供高保护力，比如特效药、针对老年群体的疫苗接种，可能是公共卫生领域和医疗界需要面对的主要问题。
只有平衡了这一整套生态系统，全方位推动这一社会范式的转变，我们才有可能企及一个活力全面恢复的社会形态，走出新冠，才成为可能。
